+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Истец вводит в заблуждение суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Истец вводит в заблуждение суд

Цитата: "Истец вводит в заблуждение. Валерий, если истец не докажет обоснованность заявленных исковых требований-то суд может отказать ему в удовлетворении иска. Никакой ответственности стороны процесса не несут даже за дачу заведомо ложного объяснения. Это касается и истца и ответчика.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По гражданскому делу обычно имеется две стороны: истец и ответчик разбирательство по делу происходит между ними, так как их объединяет возникший спор.

Вопросы и ответы онлайн

Автор: anapkin , 21 мая в Общие вопросы по процессуальному праву. Это все до сих пор по теме "Суд против адвоката", от anapkin. Уважаемые юристы! Я искал, но не нашел ответа в Интернете, как и кто накладывает ответственность за введение суд в заблуждение.

Мое дело находится в вышестоящем суде, истец в своих заявлениях и ходатайствах явно обманывает суд. Чтобы это понять, не надо ума вообще, достаточно только зрение. Теперь, правда, сужусь не на пятнадцать тысяч, а аппетиты выросли до семидесяти четырех тысяч. Моральный - 30 тыс, плюс оплата мной их ремонта ПОЛНОСТЬЮ 44 тыс , который потом, 5 месяцев спустя после меня, выполнила строительная фирма Дело в том, что истец адвокат по профессии и охотник заодно.

Для него все это дело - азарт. Дело мое приближалось к моему выигрышу, так как все-таки нашел я как доказать, что не баран. Он об этом узнал и понял, что во-первых:. Поэтому и подал еще одно заявление, в котором указал сумму в Но вопрос не в этом. Он, например, написал, что весь ущерб, причиненный потом, восстановил он, а я могу доказать обратное.

Принес липовые документы не от тех надзора, что в квартире был плохо сделан ремонт. Если почитать, можно подобного в его заявлении найти много. Вопрос к вам, уважаемые юристы: Если я докажу, что эти его утверждение - обман суда, каким образом проследить, что-ли, или что куда написать, чтобы его наказали? Ведь суд нельзя же в заблуждение вводить? Благодарю еще раз за внимание к моей проблеме.

И будет вынесено решение в Вашу пользу. Надеюсь, этого достаточно, чтобы наказать амбиции адвоката? Но если этого мало с Вашей точки зрения, то Вы можете заявить в процессе встречный иск - например, о защите чести и достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда.

Ведь своими заявлениями в открытом судебном заседании истец порочит Вашу деловую репутацию Почему бы и не попробовать?

Спасибо, этого, конечно, достаточно. Мне не надо, чтоб его сажали. Чтобы хотя бы суд прекратили. А есть на подобное какая-нибудь статья? Статья есть в Гражданском кодексе - Посмотрите её.

Только учтите, что иск должен быть оплачен госпошлиной. Тогда уже, доведя все факты до сведения судьи, можете торговаться с оппонентом на мировое соглашение. Только доказать фальсификацию сложно будет. Для Вас, конечно, все понятно, не сомневаюсь, остается самая ерунда - убедить в этом суд. Думаю, что смогу доказать, что в течение пяти месяцев после этого потопа и после того, как я перестал там работать, там работала минимум одна бригада, которая снова затопила этих соседей. Соседи говорят, что дважды.

Потом пришла фирма, которая составила дефектный акт, смету и договор. То, что сделала фирма, ответчик представляет суду, как восстановление мной нанесенного ущерба и пытается, чтобы я оплатил этот договор, то есть сделал ему ремонт за свой счет. Во-первых, насколько я понимаю, должен быть определен размер ущерба вовремя уполномоченными на то организациями.

Естественно, он этого сделать не мог никак, так как у него не было ущерба. Во вторых, если там работали после меня люди, зачем списывать на меня их грехи? Разве те документы, что он представляет, имеют отношение ко мне? Возможно он их не фальсифицировал в прямом смысле, это сложно доказать. Но по идее, эти самые документы он должен представить тем рабочим, которые работали последними?

Это не считается фальсификацией? А что значит фальсификация? Я раздобыл копию акта о том, что после меня, я в октябре , в ноябре работала другая бригада, которая затопила соседей снизу. В марте он предоставил якобы доказательство, в виде договора со строительной фирмой, которая первого марта приступила к восстановлении причененного потопом ущерба, который якобы причинил я. Согласно этому акту, после меня работала там бригада, которая и причинила ущерб. А иск предъявил ко мне.

Это не фальсификация? И вообще, что это? Правда, он на предварительном слушании заявил, что дело принципиальное для него, так как по первому делу, судья мне предлагала выплатить ему рублей, а я отказался, чем его светлость оченно задел. Нет пользователей, просматривающих эту страницу. Общие вопросы по процессуальному праву Поиск в. Вся активность Главная Процессуальное право Общие вопросы по процессуальному праву Введение суд в заблуждение.

Как привлечь к ответственности? Архивировано Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений. Введение суд в заблуждение. Рекомендованные сообщения. Опубликовано: 21 мая Он об этом узнал и понял, что во-первых: в нашем маленьком городе быть адвокатом, проигравшим свой собственный процесс, быть минимум стыдно, максимум позорно Во-вторых: Халява улетучивается В третьих: Азарт настоящего охотника.

Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Суд не прекратится. Он, наоборот, продолжится. Опубликовано: 22 мая Опубликовано: 4 июня Здесь более подробно. На этом форуме. Опубликовано: 9 июня Ответчик адвокат истец. Опубликовано: 14 июня Заявить то встречку можно только не факт что ее удовлетворят.

Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Способы введения суда в заблуждение и ответственность за данные действия

Автор: anapkin , 21 мая в Общие вопросы по процессуальному праву. Это все до сих пор по теме "Суд против адвоката", от anapkin. Уважаемые юристы! Я искал, но не нашел ответа в Интернете, как и кто накладывает ответственность за введение суд в заблуждение. Мое дело находится в вышестоящем суде, истец в своих заявлениях и ходатайствах явно обманывает суд. Чтобы это понять, не надо ума вообще, достаточно только зрение.

Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика

Истец, как заинтересованное лицо, и суд, как гарант соблюдения прав граждан, одинаково заинтересованы в верной трактовке ситуации, послужившей причиной обращения в судебные инстанции. Адекватная трактовка возможна лишь при правдивом представлении сведений всеми сторонами судебного процесса: истцом, ответчиком, свидетелями. Случается, что какой-либо из этих сторон представляется неверная информация, что приводит к введению суда в заблуждение. Это может быть совершено умышленно или же непреднамеренно.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде истцу, ответчику по гражданскому делу без адвоката?

Автор: Nadezhda , 18 Января в Доказывание, экспертиза, свидетели, объяснения, вещественные и письменные доказательства. Рассматривается гражданское дело, по которому ответчик на судебном заседании утверждает, что не подписывал договор. Далее судом назначается почерковедческая экспертиза, согласно которой выясняется, что подпись на договоре сделана самим ответчиком. Каким законом регулируется ответственность ответчика за ввод в заблуждение суд???? А где вы тут факт обмана увидели?

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Номер дела:. Период поиска:. Сочи, ул.

Истец вводит суд в заблуждение ответственность истца?

Махачкала 03 февраля года. Кировский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего:ФИО.

Номер дела:. Период поиска:. В настоящем судебном заседании

Защита документов

Сибирский юридический форум. Размещение вопросов оплачиваются пользователем по установленному тарифу за использование сверхлимитных ресурсов сайта и в качестве фильтра от недобросовестных "халявщиков", но не за юридическую помощь - даже обязательность ответа не гарантируется. Не забывайте, что это бесплатные, и ни к чему не обязывающие советы — не ждите всеобъемлющей консультации, требующей серьезной подготовки и изучения документов. Если Вам нужна полноценная консультация, задайте выбранному профессионалу персональный вопрос и будьте готовы оплатить ответ. Отвечать на персональные вопросы могут только пользователи, подключившие PRO-аккаунт. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи.

Дежурный адвокат по уголовным делам может связаться с Вами через пять минут. При необходимости общение может быть продолжено посредством ICQ, Skype или в оффлайне, то есть при личной встрече. В связи с тем, что к нам подключилось много новых специалистов в самых различных областях права, теперь на нашем сайте осуществляется помощь по всем интересующим вас вопросам. Поэтому, значительно сократилось время, в течение которого клиенты могут получить консультацию.

Теперь это время составляет не более 5 минут. Кроме того, указав регион своего проживания, вы можете связаться с адвокатом, имеющим практику недалеко от вашего места жительства, что исключает любые неудобства в случае возникновения необходимости в личном контакте.

Обманывая или вводя суд, в заблуждение у лица, которое это делат нет цели получить От лица ответчика и истца стажеры.

Сервис прошел точку безубыточности в июле 2014-го, отмечает Мешков. Портал запустит для начинающих компаний возможность подписаться на услуги сервиса: в зависимости от набора опций плата в месяц составит от 3 тыс. Старейшим и наиболее популярным сервисом юридического онлайн-консалтинга в Рунете является сайт www. Наиболее популярные темы, по которым пользователи обращаются к юристам, - жилье, работа, кредиты.

Автоюристы онлайн обязательно проконсультируют по вопросам прав и обязанностей, предназначенных для водителей, каким образом осуществлять взаимодействие с различными структурами, которые вовлечены в решение ваших проблем. Вам останется только принять для себя решение: попытаться собственными силами справиться с проблемой, используя советы автоюристов, или все-таки вам понадобится профессиональная помощь автоадвоката.

Также у вас есть возможность получить консультацию в режиме онлайн на сайте компании в любое время суток. В ходе консультации предоставляются ответы относительно возможности решения проблемы правовыми способами, ориентировочной её стоимости; Круглосуточное консультирование может быть предоставлено как в устном, так и в письменном формате.

Это может быть в случае задержания, ареста, ДТП, намеренного или случайного причинения ущерба.

Младшему два года два месяца. Получаю по 289 рублей. Могу ли я оформить пособие до 3 лет.

Теперь он в исковом заявлении требует меня компенсировать затраты на экспертизу. Возможно ли отказать ему при условии, что я не возражала, с его желанием провести экспертизу согласилась, денег он на тест не просил.

И в целом это его было желание. Квартира приобретена в собственность до брака.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виктория

    Привет! Предлагаю обмен постовыми с вашим блогом.

  2. payformi

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Мстислава

    Эт полезные штуки разныые))кароч прикона

  4. Мартын

    ОГо вот бы там побывать......