+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Применимы ли нормы гпк в арбитражном судопроизводстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Применимы ли нормы гпк в арбитражном судопроизводстве

Саратов, ул. Чернышевского, , ауд. На современном этапе развития России происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства, совершенствуется рыночное саморегулирование, механизм реализации прав и свобод. В центре общего направления демократических преобразований находится российская правовая система, которая отражает результат глубоких политических, экономических и духовных изменений в обществе и государстве. Преобразования, проводимые в России на протяжении последних лет, с очевидностью свидетельствуют о стремлении нашей страны к интеграции в мировое экономическое пространство. Для дальнейшего вхождения в мировой рынок требуется решение ряда проблем, в том числе проблемы гармонизации российского права с правопорядками ведущих экономически развитых стран.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

В арбитражном процессе может появиться возможность применения права и закона по аналогии

Саратов, ул. Чернышевского, , ауд. На современном этапе развития России происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства, совершенствуется рыночное саморегулирование, механизм реализации прав и свобод. В центре общего направления демократических преобразований находится российская правовая система, которая отражает результат глубоких политических, экономических и духовных изменений в обществе и государстве.

Преобразования, проводимые в России на протяжении последних лет, с очевидностью свидетельствуют о стремлении нашей страны к интеграции в мировое экономическое пространство. Для дальнейшего вхождения в мировой рынок требуется решение ряда проблем, в том числе проблемы гармонизации российского права с правопорядками ведущих экономически развитых стран.

В настоящее время право России испытывает мощное воздействие со стороны международной системы права. Происходящие процессы обусловливают необходимость переосмысления многих устоявшихся правовых явлений.

Сказанное в полной мере относится и к источникам права. В условиях доминирования императивного, разрешительного типа правового регулирования в системе источников права по существу были вытеснены нормативно-правовыми актами.

Однако расширение сфер дозволительного регулирования и саморегулирования общественных отношений, признание приоритета норм и принципов международного права, внедрение международных договоров в правовую систему Российской Федерации позволяет по-новому взглянуть на систему источников права. Курс России на интеграцию в европейское сообщество нашли отражение в процессуальном законодательстве.

Так в ч. В данных статьях воспроизводятся положения п. Судебная система играет важную роль в построении гражданского общества и развития национальной экономики. Большинство необходимых законодательных и иных нормативных правовых актов уже принято. Изменения коснулись не только организации и условий работы судов, но и процедур, обеспечивающих защиту прав личности и доступность правосудия. Процесс развития арбитражного процессуального законодательства отображает в себе этапы последовательного преобразования материального законодательства в экономической сфере.

В связи с этим актуальное значение имеет определение системообразующих факторов, поскольку именно они оказывают прямое и непосредственное влияние на формирование и развитие норм арбитражного процессуального законодательства, а также устанавливают уровень правового регулирования отрасли арбитражного процессуального права.

Исследование этого вопроса имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку от правильного решения данной проблемы зависит дальнейшее развитие арбитражного процессуального. Цель данного диссертационного исследования состоит в комплексном теоретико-правовом анализе. На основе нормативно-правовых документов выявить общие закономерности возникновения и развития арбитражного процессуального законодательства вследствие воздействия на него системообразующих факторов, которые в свою очередь являются отображением проводимых в стране экономических преобразований.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе развития системообразующих факторов и их влияние на совершенствование арбитражного процессуального права.

Предметом исследования является общая характеристика системообразующих факторов арбитражного процессуального права, система источников арбитражного процессуального права. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания общественных явлений. Использованы частно-научные методы — метод исторического анализа, формально-логический,.

Теоретическая база исследования. Специфика тематики диссертации потребовала аккумуляции научных исследований правоведов различных областей знаний в той или иной мере посвященных выбранной темы, которые и послужили ее теоретической базой. Исследовательскую основу диссертационной работы составили труды ученых-процессуалистов различных исторических периодов: С.

Абрамова, Д. Абушенко, М. Авдюкова, А. Аверина, Н. Александрова, Т. Апаровой, С. Афанасьева, Н. Баринова, А. Боннера, Ю. Бро, Л. Ванеевой, М. Викут, В. Витрянского, Т. Григорьевой, Р. Гукасяна, М.

Козлова, К. Комиссарова, Л. Лесницкой, Е. А Нефедьева, И. Решетниковой, В. В Самсонова, В. Савицкого, М. Треушникова, П. Филиппова, М.

Фокиной, Д. Фурсова, А. ВДихоцкого, Н. Чечиной, Д. Чечота, В. Шерстюка, МС. Шакарян, Г. Щеглова, П. Элькинд, К. Юдельсона, В. Яковлев, В. Характер исследования потребовал привлечения монографической. Алексеев, М. Байтин, В. Карташов, С. Кечекьян, Н. Матузов, А. Мицкевич, В. Синюков Л. Явич , гражданского права Н. Баринов, О. Иоффе, Ю. Калмыков, Ю. Толстой, Е. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, архивные и опубликованные материалы судебной практики, статистические данные.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором проведено комплексное изучение роли арбитражного суда в российской правовой системе. Настоящая работа является первым монографическим исследованием о роли системообразующих факторов в развитии становления и совершенствования арбитражного процессуального законодательства на диссертационном уровне. Автором определяются предмет, метод правового регулирования, влияние принципов на формирование системы арбитражного процессуального права, понятие функций арбитражного процессуального права, виды полномочий арбитражного суда в процессе осуществления правосудия.

Диссертантом рассматриваются источники арбитражного процессуального права как системообразующий фактор. Научная новизна диссертационного исследования отражена в следующих положениях, выносимых на защиту. Проведен системный анализ отрасли арбитражного процессуального права как единородной отрасли, что позволяет реально определить его природу и место в системе отраслей права.

Понимание арбитражного процессуального права как однородной отрасли позволяет предупредить многочисленные теоретические ошибки и излишние дискуссии, в которых дается обоснование принципиально иного метода правового регулирования арбитражного процессуального права, в сравнении с методом гражданского процессуального права, принципиальной разнородности их предметов. Обосновывается вывод о том, что большинство системообразующих факторов, влияющих на развитие отрасли арбитражного процессуального права являются экономические отношения, политическая воля государства, социально-культурные традиции.

Названные факторы либо опосредованно, либо непосредственно определяют условия формирования арбитражных процессуальных отношений, правовое положение их субъектов, приоритеты в объектах и содержание правового регулирования. Аргументируется положение, что арбитражные суды, являясь одним из видов государственной власти, как система государственных органов,.

Делается вывод, что право любого демократического государства, в том числе современной России характеризуется общими чертами, средствами, присущими всякому праву, основанному на международно признанных общечеловеческих принципах.

Принципы права как основные положения, имеющие определяющее значение, оказывают влияние на формирование системы отраслей права, в том числе и на формирование системы арбитражного процессуального права.

Анализируются функции права как единую целостную систему и приходит к выводу, что соотношение основных и отраслевых функций права имеет важное значении, так как отрасли права, являясь составной частью системы, имеют функции, которые по сравнению с основными обладают известной спецификой, определяемой предметом правового регулирования этой отрасли и ее назначением.

Утверждается, что полномочия арбитражных судов на различных стадиях рассмотрения и разрешения дела весьма разнородны по условиям своей реализации, процедуре осуществления, форме процессуального закрепления, юридическим последствиям. Автор отмечает, что полномочия суда разнородны и по степени обязательности их осуществления судом.

По этому признаку предлагается выделить обязательные и факультативные судебные полномочия. В диссертационном исследовании обосновывается вывод о том, что через нормы арбитражного процессуального права происходит реализация норм материального права, что они находятся во взаимодействии и взаимосвязи и в то же время имеют отличительные черты. На этом основании автор считает, что норма арбитражного процессуального права -это установленное государством правило поведения, предоставляющее участникам регулирующих правоотношений субъективные права и возлагающие на них обязанности в процессе разрешения спора в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Подчеркивается внешняя схожесть норм арбитражного процессуального права с нормами других отраслей российского права и их отличительные черты. В диссертационном исследовании проанализировано воздействие международного права на арбитражное процессуальное право. Автор отмечает, что арбитражное процессуальное право России предусматривает приоритет применения только договорных норм международного права.

Дума закрепила в АПК институт аналогии закона и права по образцу ГПК

Госдума сегодня приняла во втором, ключевом, чтении проект поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, направленный на закрепление в арбитражном процессуальном законодательстве института аналогии закона и права, сообщается в материалах ГД. Напомним , законопроект был внесен в Госдуму в январе этого года депутатами-единороссами Иреком Богуславским, Ринатом Хайровым и др. Как отмечают парламентарии, в настоящее время в АПК РФ не закреплен институт аналогии закона и права применительно к процессуальным нормам, в отличие от Гражданского процессуального кодекса РФ, содержащего данное положение. Так, согласно части 4 статьи 1 ГПК "в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи далее также — суд применяют норму, регулирующую сходные отношения аналогия закона , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации аналогия права ".

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Текст постановления. Постановлением Пленума Верховного суда РФ Обращаем ваше внимание на основные выводы, сделанные Верховным судом РФ:. Судебный приказ — судебное постановление судебный акт , вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей

Этот проект предусматривает закрепление в арбитражном процессе института аналогии закона и права. В гражданском процессе ч. Авторы законопроекта предлагают установить аналогичное правило для арбитражного процесса. В пояснительной записке отмечается, что в действующем законе закреплена лишь возможность применения аналогии в рамках арбитражного судопроизводства к материально-правовым нормам.

Доступ к правосудию в арбитражном процессе — В. Прокурор в арбитражном процессе — Ю.

Защита состоится 01 декабря года в Москва, ул. Садовая Кудринская, 9, зал заседаний Ученого совета.

Арбитражным судам разрешили применять аналогию закона и аналогию права

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Законом предусмотрена возможность применения в арбитражном судопроизводстве аналогии закона и аналогии права.

Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел. Купить систему Заказать демоверсию.

Вы точно человек?

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Арбитражным судам разрешили применять аналогию закона и аналогию права. Если в АПК РФ нет необходимой процессуальной нормы, то арбитражный суд может применять аналогичные ситуации нормы из Гражданского процессуального кодекса и других законодательных актов, регулирующих подобные отношения. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Мы узнаем о неточности и исправим её.

Арбитражные суды смогут применять нормы процессуального права по аналогии закона или аналогии права

Данный вид консультационных юридических услуг является бесплатным, что может ограничивать детализацию формы ответа на поставленные вопросы, так как подготовка официального заключения специалиста может занять некоторый промежуток времени с дополнительным изучением законодательной базы и деталей обстоятельств дела, а это уже является платной услугой. Для того, чтобы задать вопрос в этом разделе необходимо авторизоваться на сайте.

Также, если Вы хотите обсудить свой вопрос с другими пользователями без регистрации на сайте, тогда можете задать задать его на форумах профильных групп нашего интернет-клуба юристов "Status-Quo".

Пожалуйста, выберите категорию вопросов: Комментарии юристов на вопросы по земельному законодательству Комментарии юристов на вопросы по испольнительному законодательству Комментарии юристов на вопросы по трудовому законодательству Комментарии юристов на вопросы по защите прав потребителя Комментарии юристов на вопросы по иммиграционному законодательству Комментарии юристов по вопросам интеллектуальной собственности Комментарии юристов по вопросам гражданского законодательства Комментарии юристов на вопросы по уголовному законодательству Комментарии юристов на вопросы по хозяйственному законодательству Комментарии юристов на вопросы по защите прав потребителя Комментарии юристов на вопросы по жилищному законодательству Комментарии юристов по административному законодательству Комментарии юристов на вопросы по законодательству в сети Интернет Комментарии судебных экспертов по правовым вопросам Комментарии юристов на вопросы по семейному законодательству Ответы юристов на вопросы пользователей: Колодочка Александр Владимирович В браке нам моими родителями была куплена одна комнатная квартира.

Аналогия в гражданском и арбитражном процессе: проблемы The article provides the ways of perfecting today's legislation and its applicable practice. . 25 ГПК РФ отсутствует специальная норма относительно.

Правила действия процессуального закона во времени (Дергачев С.А.)

Ходатайство Данный документ используется преимущественно в ходе судебных разбирательств. Штрафы Чаще всего неправомерные штрафы накладывают сотрудники ГИБДД. Вопросы Отзывы Последние вопросы Свежие 10 вопросов.

Я считаю Рафаэля Рамма не одним из лучих а самым лучшим обозревателем и ведущим на радио РЭКА. С удовольствием слушаемвсе его передачи. Есть дикторы которых вообще невозможно слушать и хочется выключить радио.

Анализ проводится для выявления в организме человека алкоголя, наркотических или токсических средств. На основании полученных данных инспекторы ГИБДД принимают решение в отношении водителя, но с учетом действующего законодательства. Где можно пройти Медицинское освидетельствование проводится исключительно в медицинских лабораториях и прочих специализированных учреждениях, они должны иметь соответствующую лицензию, которая дает право проведения представленного анализа.

Зачастую они располагаются на постах ДПС или вблизи населенного пункта, чтобы сотрудники ГИБДД смогли быстро доставить нарушителя.

По ряду важных вопросов, которые регулярно возникают, отсутствует какая-либо внятная судебная практика. К примеру, очень часто возникает вопрос: можно ли разделить квартиру, приобретенную супругами во время брака в ипотеку и находящуюся в залоге у банка.

И тут 50 на 50.

Для тех, кому необходима справочная информация по правовым вопросам, рекомендуем воспользоваться поиском по вопросам и ответам в верхней строке меню. Поиск объединяет весь массив вопросов и ответов, накопленный сайтом 9111. Если там не найдется необходимая информация, всегда можно задать вопрос юристам через форму на сайте или позвонить по телефону. Отвеченные вопросы online-консультации и коментарии к ним хранятся в базе данных сайта в течение одного года, после чего переносятся в архив.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новое в арбитражном процессе
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зоя

    Что это слово означает?

  2. pintaistopnin

    жжёть

  3. Вениамин

    Конечно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  4. crondemovest

    Приятно, сидя на работе. Отвлечься, от этой надоевшей работы. Расслабиться, и читать написанную тут информацию :)