+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Субсидиарная ответственность собственника имущества

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Субсидиарная ответственность собственника имущества

Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества, если должник признан несостоятельным банкротом вследствие действий и или бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, при этом в случае несостоятельности банкротства дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества. Собственник имущества унитарного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия отвечает по обязательствам своего казенного предприятия, собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопрос о привлечении собственника муниципального учреждения к субсидиарной ответственности имеет существенное практическое значение.

Ответственность бюджетных учреждений по обязательствам

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября г. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: , Санкт-Петербург, Малая Морская ул. Поликарпова, д. Знаменка, д. Решением суда от В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение от По мнению подателя жалобы, обязанность по оплате поставленной энергии возникла у Общества в силу заключенных государственных контрактов от В отзыве Предприятие просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства - без удовлетворения.

В судебном заседании представители Министерства и Учреждения поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Предприятия возражал против ее удовлетворения. Общество надлежащим образом уведомленное о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направило, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Предприятие и войсковая часть заключили соглашение от В результате реорганизации Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района в федеральное государственное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны далее - бюджетное учреждение было заключено дополнительное соглашение от Между Предприятием, бюджетным учреждением и Обществом Дополнительное соглашение от Бюджетное учреждение с Поскольку Учреждение и Общество по условиям договора теплоснабжения не исполнили обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной за период с ноября по декабрь года, Предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что Предприятием были соблюдены нормы гражданского законодательства при привлечении собственника имущества Учреждения к субсидиарной ответственности. Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, отметив, что на Министерство правомерно возложена субсидиарная ответственность по обязательствам Учреждения и Общества; спорная задолженность перед энергоснабжающей организацией подтверждена документально, ответчиками не опровергнута.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ солидарная обязанность ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно материалам дела Предприятие предъявило иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября по декабрь года исходя из обязательства, возникшего из договора теплоснабжения. Согласно пункту 4 дополнительного соглашения от В дополнительном соглашении от Следовательно, Общество и Учреждение на основании действующего договорного обязательства выступали солидарными должниками перед Предприятием относительно задолженности, образовавшейся за спорный период.

Податель жалобы полагает, что на основании заключенных государственных контрактов от Указанный довод несостоятелен, поскольку, как обоснованно отметил апелляционный суд, Предприятие не является стороной указанных контрактов, в связи с чем они не порождают обязательств для него.

Данные контракты не повлекли изменение или прекращение обязательств Учреждения и Общества, установленных договором теплоснабжения и дополнительными соглашениями к нему.

Согласно статье ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Податель жалобы полагает, что он неправомерно привлечен к субсидиарной ответственности по долгам Учреждения при наличии солидарных должников. В силу пункта 2 статьи ГК РФ в редакции, действовавшей до При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Собственник имущества бюджетного учреждения несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения. Федеральным законом от В пункте 12 статьи 33 Закона N ФЗ указано, что, нормы, изложенные в абзаце шестом пункта 2 статьи ГК РФ , в части исключения субсидиарной ответственности собственника имущества бюджетного учреждения не применяются к правоотношениям, возникшим до Правоотношение, в рамках которого образовалась спорная задолженность, возникло из договора теплоснабжения, заключенного до Содержание правоотношения включает права и обязанности его участников.

Следовательно, статья ГК РФ в редакции Закона N ФЗ не препятствует предъявлению требований к субсидиарному должнику - собственнику учреждения в случае нехватки денежных средств у самого учреждения-должника по заключенным ранее договорам и их удовлетворению.

В пункте 4 постановления N 21 разъяснено, что ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей ГК РФ. Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

При удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, взыскание задолженности производится с учреждения основного должника , а при недостаточности денежных средств у учреждения - с собственника его имущества субсидиарного должника. При этом судам следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскании долга с учреждения и собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет денежных средств, возможность установления которого предусмотрена статьей ГК РФ, регламентируется статьей и главой Следовательно, суд первой инстанции обоснованно возложил на Министерство субсидиарную ответственность как на собственника имущества Учреждения по обязательствам последнего.

Несостоятелен довод жалобы о том, что Предприятие не обосновало размер взыскиваемых сумм. В материалах дела имеются расчет задолженности за тепловую энергию за спорный период, расчет количества потребленной энергии по договору, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения том дела 1, листы 51 - 53 , которые при рассмотрении дела по существу не были оспорены Учреждением, Обществом и Министерством.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили требования Предприятия, взыскав задолженность солидарно с Общества и Учреждения, а также привлекли Министерство к субсидиарной ответственности. Доводы жалобы фактически направлены на повторную оценку обстоятельств, ранее установленных судами первой и апелляционной инстанций, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции в силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей , пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. Никитушкина В.

Субсидиарная ответственность государства

Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом. Государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственников своего имущества. Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Статья 123.22. Государственное учреждение и муниципальное учреждение

Вопрос о привлечении собственника муниципального учреждения к субсидиарной ответственности имеет существенное практическое значение. Наличие в гражданском обороте казенных учреждений, которые фактически не имеют собственной имущественной самостоятельности, влечет появление существенных рисков для их контрагентов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением казенным учреждением своих обязательств в связи с отсутствием у последнего денежных средств. Для минимизации такого риска законодателем была установлена субсидиарная ответственность собственника казенного учреждения. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Лицо, несущее по обязательству дополнительную субсидиарную ответственность, привлекается к ней только в случае, если это обязательство не может быть исполнено основным должником, и только в исковом порядке.

Государственное учреждение и муниципальное учреждение. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья

Пантелеева, эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению.

Энциклопедия судебной практики Государственное учреждение и муниципальное учреждение Ст. Общие вопросы применения ст. Учреждение является самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля г.

Вы точно человек?

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября г. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.

Однако, из-за недостаточного финансирования или сложившегося неблагоприятного экономического положения учащаются случаи, когда учреждения публично-правовых образований не исполняют или ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства. В связи с этим, тема обращения взыскания на бюджетные средства по неисполненным обязательствам учреждений, привлечения собственника к субсидиарной ответственности как способа защиты прав и интересов кредиторов, - сохраняет свою актуальность и интересна своей отличительной спецификой.

В соответствии с планом работы Арбитражного суда Мурманской области на 1 полугодие года проведено обобщение практики по рассмотрению споров, связанных с применением субсидиарной ответственности муниципальных образований по долгам муниципальных учреждений, вытекающих из договоров ресурсоснабжения теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. Субсидиарная ответственность является дополнительной ответственностью лиц, которые наряду с основным должником отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, в случаях установленных законом или договором. Современное российское гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности, что, безусловно, сделано в интересах повышения надежности имущественного оборота. В силу закона субсидиарно отвечают: по обязательствам казенного предприятия - Российская Федерация статья ГК РФ , по обязательствам учреждения - его собственник статья ГК РФ , по обязательствам производственного кооператива - его члены пункт 2 статьи ГК РФ.

Очень часто случившееся дорожно-транспортное происшествие нуждается в оперативном вмешательстве автоюриста. Что вы думаете по этому поводу. Будь в курсе всех новинок и обзоров книг.

Субсидиарная ответственность собственника имущества по обязательствам учреждений нередко становится темой исследования в.

Не исключено, что когда понадобятся платные услуги, выбранный специалист также придет на помощь. Жители Москвы и Московской области могут ощутить удобства общения со специалистом в ходе бесплатной консультации, проводимой в режиме онлайн.

Обратились за помощью в Юридический центр для оформления наследства. Юристы центра помогли оформить все документы и представляли мои интересы в суде. Благодарю их за работу. Неудачно расстались с бывшим работодателем, не выплатил мне зарплату за несколько месяцев.

Нижний Новгород Категория: Заключение и расторжение брака Получить ответ 316 юристов готовы ответить сейчас Отца лишили родительских прав и он платил алименты дочери в срок. Краснодар для бизнеса Обратиться бесплатно Или напишите нам в Telegram Здравствуйте. Лахденпохья Что нужно сделать,что бы не копились долги по алиментам, сейчас нет возможности работать официально и зарплата прям не дотягивает до средней по России.

Щось там не. Мы идем в Европу.

Автор: PMaster 21 авг 2019 Лицензирование и иные административные процедуры Как получить лицензию, разрешение или сертификат. Автор: Jeffreyomill 10 авг 2019 Трудовое право, кадры Трудовое право, кадровое делопроизводство, распределение молодых специалистов увольнение и прием на работу сотрудников.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли избежать привлечения к субсидиарной ответственности?
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Василиса

    Какие слова... супер, блестящая фраза